网站首页
您现在的位置:主页 > 科技前沿 >
栏目导航
热门新闻

“官哥不分”是真的吗?_人文频道_东方资讯

发布日期:2020-05-20 16:40   来源:未知   阅读:

“官哥不分”是流传在瓷器收藏界很久的一句话,“官”是指的宋代官窑,“哥”是指的宋代哥窑,意思是宋代官窑瓷器和哥窑瓷器没啥分别,或者难以区分。这是真的吗?如果是,那干嘛还有官窑哥窑之别?如果不是,为何能在业内流传已久呢?最近认真研读了邱小君老师和周天华老师的相关博文,也广泛浏览故宫官窑、哥窑的藏品资料,以及自己收藏的实物观察对比,还是发现了一些问题,深感有必要对“官哥”之别予以进一步厘清。

哥窑招牌式的金丝铁线

关于哥窑,我非常认同周天华老师的说法,“金丝铁线”是窑变一次性完成的,这种纹理并非开片,而是釉内色元素与胎质在烧制过程中自然变化的结果,真正的哥窑“金丝铁线”是铁线形成的大网格内,再由金丝在内织网,甚至金丝网格内还有更细的金丝网纹。上面是周老师博文中的哥窑招牌式的“金丝铁线”图片。

下面我手上两件哥窑藏品局部特写图,可以仔细对比得知,上下图都是典型的金丝铁线。

继贤阁收藏哥窑器外壁

这样窑变形成的一体“金丝铁线”,是宋哥窑的招牌和绝技,随着大宋王朝的远去而消失,无论当时还是后世,都没有人能够模仿成功。我想补充的是,大家一定注意,哥窑器这种窑变成的金丝铁线,器内器外是一体的,是一次性烧成的,补充下图就很更明确了。

继贤阁哥窑器内壁

众所周知,大宋官窑是徽宗时期设立的,之后很快北宋灭亡,南宋又重新恢复官窑,在这个过程中,官窑模仿学习汝窑、哥窑等名窑的技术是非常自然的,模仿哥窑的这些作品可称为“官哥窑”。大约是因为这些模仿哥窑的官窑器物与哥窑比较相似,才容易造成所谓的“官哥不分”。下图是两件南宋官哥窑作品:

继贤阁收藏的官哥窑蒜头瓶

继贤阁收藏的官哥窑八卦四方瓶

这两件官窑器,若只看器外壁,其金丝铁线与哥窑几乎完全一样,但观察器物内壁就一目了然了,官哥窑器内壁大部分面积只有铁线而无金丝,甚至铁线网格内一部分有金丝另一部分只是冰裂纹。这说明,这些官哥窑器的金丝铁线并非一次性烧制成功,有点像邱小君老师说的那样,铁线是染成的,金丝是后来逐渐变色形成的,官窑器试图模仿哥窑的招牌“金丝铁线”,显然并不完全成功。顺便说一句,现在也有人仿烧哥窑瓷,仔细观察发现,也就是如同当年宋官窑一样,并不成功。

这类官哥窑器物,与其他官窑一样,釉质偏肥厚,有一些有釉下气泡呈“聚末攒珠”,有一些有“紫口铁足”,也有一些是满釉支钉烧,其外壁的金丝铁线与哥窑很相似,但仔细观察还是有很大区别的。而哥窑的绝对招牌是“金丝铁线”,其他如“紫口铁足”“聚末攒珠”多是官窑,并非哥窑的必备特征。

综上所述,“官哥不分”显然不是真的,即便说官哥难分也不恰当。只要认清招牌式的“金丝铁线”,内外一体一次性烧制而成,就是哥窑器;其他那些有“金丝铁线”而内外不一致的属于官窑模仿哥窑器,可称为官哥窑。除了官仿哥以外,当然还有无数的窑口也试图仿制哥窑,这些更不成功且低劣的仿品,长期讹传之后,现在竟堂而皇之的被故宫博物馆当作哥窑标准器,无语凝噎啊。

(原创图文版权所有,转载请注明出处不得用于商业运作)

Power by DedeCms